El consejero de Fomento y Medio Ambiente asegura en las Cortes que las obras de depuración estarán finalizadas antes del verano
30.04.2014 | 00:40 LA OPINION DE ZAMORA
Tres turistas contemplan el Lago de Sanabria.Foto L. O. Z.
AGENCIAS El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, afirmó ayer en el pleno de las Cortes autonómicas que el problema de vertidos en el lago de Sanabria «de haberlo» lo resolverá la Junta de Castilla y León, aunque no sea suya la competencia de la depuración de aguas.
Silván se ha expresado así para contestar a una pregunta del parlamentario del PSOE José Ignacio Martín Benito sobre las razones para hacer un estudio de la depuración de las aguas en el Ayuntamiento de Galende.
Silván ha recordado que la competencia sobre la depuración de vertidos corresponde a los ayuntamientos y no a la Junta de Castilla y León ni al Estado.
Sin embargo, el consejero ha asegurado que «hoy mismo» la Junta «ha recibido las llaves» para hacerse cargo de la depuración de las aguas del Ayuntamiento de Galende y ha recordado algunas de las inversiones ya efectuadas en el sistema de depuración de los vertidos al Lago de Sanabria.
Por otro lado, Silván, se comprometió a que las obras de depuración del Lago de Sanabria estarán finalizadas antes de que comience la temporada de verano.
Durante el pleno, el socialista se interesó por el nuevo estudio sobre la depuración de aguas en el Ayuntamiento de Galende anunciado por la Junta, que el consejero justificó en la responsabilidad de cara a la realización de las obras, en las que el Ejecutivo colaborará económicamente con el Ayuntamiento de la localidad zamorana, a pesar de que no es su competencia. «Antes de ejecutar la actuación hay que hacer un estudio concienzudo», remarcó Antonio Silván.
«¿Cuántos estudios quieren si ya tienen uno que dice cómo están los sistemas de depuración?», se preguntó Martín Benito, quien instó al consejero de Medio Ambiente a que «deje de remar» y se comprometa «a poner día y hora» al comienzo de las obras que es, dijo, lo que quieren los vecinos, los hosteleros y los visitantes y «deje de manchar el turismo sostenible de Sanabria». También, le pidió que «ponga hora y día a su dimisión por su incompetencia» en este asunto.
La realidad de la depuración, contestó Silván, tiene unas cifras, unas licitaciones y una ejecución de la EDAR. «Eso es remar a favor del lago, de la realidad y de las bondades naturales del lago porque el problema del lago no lo ha generado la Junta pero lo va a solucionar», remachó el consejero de Fomento y Medio Ambiente.
Crece la presión política sobre elPPpara aplicar soluciones en el Lago de Sanabria (Zamora), la mayor concentración de agua de origen glaciar de la Península. La contaminación y los vertidos han desembarcado en el Congreso y el Senado, donde la oposición coincide: «No vale callarse. Hay que actuar porque la situación es muy preocupante».PSOE, IUyUPyDurgen a laJunta de Castilla y Leóny alMinisterio de Medio Ambientea abordar ya las graves deficiencias en la depuración y la consecuente aparición de vertidos.
Independientemente del debate de si el lago está o no en situación crítica -hay opiniones contradictorias-, nadie puede negar la existencia de informes oficiales que alertan sobre la red de saneamiento y sus preocupantes consecuencias.
Una auditoría de la propia Junta en 2008 que revelaba un sistema de depuración ruinoso, estudios científicos de finales de 2013 que denunciaban contaminación y un reciente informe de la Guardia Civil con depuradoras rotas y vertidos ilegales ponen al lago en plena polémica.
La oposición es unánime al denunciar inacción de la Junta para detener los vertidos. El PSOE e IU han registrado preguntas y UPyD lo hará próximamente. Luego, avisan, aumentarán la presión, planteándose llevar el asunto a comisión, una pregunta oral al futuro ministro o una proposición no de ley. Y, además, IU estudia elevarlo a la UE.
«No hace falta ser científico ni tener datos. Tengo ojos y los vertidos existen», dice el senador del PSOE José Fernández Blanco, que lleva desde 2007 denunciándolos y exigiendo una reparación de las depuradoras para que no haya «ningún foco de contaminación». Además de parlamentario es alcalde de Puebla de Sanabria.«Viene el verano y es fundamental que deje de ser noticia porque es la joya turística de la comarca y vivimos fundamentalmente del turismo». Hace una semana preguntó al secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, en el Senado, donde obtuvo respuestas ya oídas: el agua está bien, los vertidos son ocasionales y se ha actuado «inmediatamente».
«Mal bagaje lleva Cañete a Europa si lleva un vaso de agua del lago con estas depuradoras. No creo que haga lo mismo que con los yogures», dice Blanco. Este martes, el PSOE vuelve a la carga en las Cortes regionales contra el consejero.
El diputado de IU Gaspar Llamazares advierte de lo «edulcorado del discurso político» y el «peloteo administrativo» sobre el caso, cuando la situación es «muy preocupante». «Hay que adoptar las medidas oportunas para salvar el lago». «La contaminación se ha precipitado alarmantemente en los últimos años».Ante las «evidencias» y contra quienes sostienen lo «indefendible», asegura que es «necesaria una intervención» de la Junta. «No vale callarse por proteger el interés turístico. Sería letal». «Mirando para otro lado matamos la gallina de los huevos de oro».
IU plantea una batalla en las Cortes de Castilla y León, pero también en el Congreso, donde sopesa una interpelación o una proposición no de ley. También en Europa. «No tenemos interés en que sancionen a España, sino que el tema se arregle y la UE presione a las autoridades».
En UPyD, Toni Cantó también es tajante: «No son vertidos puntuales. El lago está empobrecido». Su tesis es que «la Junta y el Ministerio se protegen a sí mismos y al PP cuando se trata de proteger un lago único». Cree que es hora de que alguien «asuma responsabilidades políticas». «Se construyeron depuradoras inoperantes y contra el criterio de los expertos». Cantó dice que este caso demuestra que el medio ambiente debe ser una competencia estatal y que «el tratamiento que hemos heredado de Cañete» en este área supone «una marcha atrás» contra un valor añadido como es el turismo; y cita como ejemplo las costas.
Al otro lado está la Junta de Castilla y León. El consejero de Medio Ambiente, Antonio Silván, aseguró el lunes que el agua no está contaminada «por mucho que se empeñen algunos». Sin embargo, ese mismo día apuntó que se realizarán estudios en el sistema de depuración.
Media década de alertas
El lago de Sanabria no sólo forma parte de la Red Natura 2000, sino que es el motor turístico y económico de la región, con 700.000 visitantes al año.
Una auditoría encargada y pagada por la Junta en 2008 calificó el sistema de depuración como «en estado ruinoso» y señaló que urgía una inversión de al menos 1,5 millones de euros: estaciones paradas, fugas, roturas, obras mal ejecutadas y mal diseñadas...
Un informe de la Guardia Civil incorporado recientemente al caso dibuja un panorama similar de depuradoras que no funcionan o lo hacen a medias y donde se constata la existencia de vertidos fecales ilegales.
El delegado territorial de la Junta de Castilla y León en Zamora, Alberto Castro, reprocha a David Salvador, gerente de la empresa Europarques, «el daño que se le está haciendo al Lago de Sanabria».
Se trata de unas declaraciones que tuvieron lugar después de la celebración en el Real Jardín Botánico de Madrid de la jornada organizada por la Fundación Biodiversidad sobre el lago, un foro de debate en el que la mayoría de los científicos concluyeron que el estado de las aguas es bueno.
Por este motivo, Alberto Castro aseguró que la mesa de debate fue constructiva y positiva, y que las conclusiones fueron claras y “coinciden con lo que se ha dicho por parte de las administraciones públicas porque es la verdad”.
“Las conclusiones indican que las aguas están en un perfecto estado salvo un solo señor, un científico que está a sueldo y pagado a nombre de una empresa privada y que se entiende que no tiene un mínimo de credibilidad”, manifestó el delegado de la Junta respecto a las críticas de contaminación vertidas por la Estación Biológica Internacional (EBI).
En este sentido, Castro defiende que al gerente de Europarques, David Salvador, “le dan igual los datos científicos y está haciendo daño a Sanabria, Zamora y Castilla y León”.
El delegado de la Junta recordó que la Administración regional va a asumir la gestión de la depuración del lago. “Sabiendo que es competencia municipal, vamos a empezar a ser responsables de las depuradoras y la Junta solucionará el problema de vertidos, que no de contaminación”, afirmó.
Sólo decir que de todo lo que cuenta el Sr. Castro creo que no hay ninguna verdad ¿cómo vamos a confiar en la política con personas así? 1º El daño al Lago lo hace él con su incompetencia, no quien denuncia la situación de la que el Sr. Castro es reponsable. 2º no se ha enterado de lo que ocurrió en la mesa técnica: el Dr. Santos Cirujano y el Dr. Guillén coincidieron en el diagnóstico mientra s que las Dras. Ana Negro y Caridad de Hoyos -vinculadas a la Adminstración- reconocieron cambios en el Lago y los atribuyeron a causas desconocidas o al "cambio climático" en vez de a los vertidos que llegan debido a la inexistencia de un sistema de depuración eficaz. El Dr. Miguel Alonso concluyó basándose en datos de la propia junta de Castilla y león que el Lago está como hace 20 años (este señor no ha visto el Lago desde hace mucho igual que las Dras anteriormente citadas). Otra mentira más es atribuir que el Dr. Guillén esté a sueldo de la EBI, este Sr. dirige una de las galerías más importantes que hay en el mundo sobre los organismos microscópicos y siempre ha desarrollado su trabajo de forma altruista - me imagino que igual que el Sr. Castro- Un vergüenza de declaraciones para una persona indigna del cargo que representa.
La empresa que realizaba el servicio deja de hacerlo y el Gobierno regional asume «la solución de problemas»
25.04.2014 | 00:35
Fuga de agua por uno de los colectores del saneamiento de Ribadelago. Foto A. S.
A. SAAVEDRA La empresa Isolux dejó ayer de prestar los servicios de mantenimiento de las depuradoras para el Ayuntamiento de Galende, como anunció el delegado Territorial de la Junta de Castilla y León, Alberto Castro. El responsable de la Junta señaló además que «la alcaldía ha solicitado la presencia de Somacyl», la empresa pública que se hará cargo de la gestión. Castro informó ayer que se han hecho los informes de situación de las EDAR del Parque Natural del Lago de Sanabria y "»amos empezar a gestionar las depuradoras».
El Ayuntamiento de Galende aprobó la encomienda de la gestión del servicio, que ha tardado en aplicarse unos meses desde que se anunció el acuerdo de cesión por parte de la alcaldía.
«La Junta solucionará los problemas de vertidos de manera inmediata que es lo que hemos asumido, sabiendo que es competencia municipal y no de la Junta, pero a partir de ahora vamos a ser de una vez por todas responsables» dijo.
Subrayó, además, « que se trata de un problema de vertidos de aguas residuales "no de contaminación».
El delegado Territorial calificó ayer de «constructiva» la mesa de debate organizada, en Madrid, por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre «Lago de Sanabria: la importancia de conservar nuestros recursos naturales»
En esta mesa estaban representadas «las administraciones competentes y un elenco de científicos preocupados por la situación del Lago y que han sacado conclusiones muy claras». Unas conclusiones que coinciden «con lo que se ha planteado y dicho por las administraciones, porque es la verdad» que no hay contaminación y solo un problema puntual de vertidos.
La seriedad es el estudio meticuloso que confirma unas aguas en perfecto estado «con una muy buena salud y que todos dicen una misma cosa». Castro incidió en que «un solo científico, a sueldo y pagado por una empresa privada» mantiene los problemas de contaminación. Pidió «seriedad» si «todos dicen una cosa y otro dice lo contrario».
Castro pidió que se desenmascaré el «porqué lo hace». Reitero que el representante de la EBI, David Salvador «es el culpable».
Para Castro el Lago «es de los que viven allí, tienen sus propios intereses, sus negocios, su trabajo, sus hijos, y está haciendo un daño terrible». El responsable de la EBI «no va a cambiar y le da igual la verdad. Tiene sus propios intereses».
El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, encargado de inaugurar el acto, ha reiterado que todos los estudios de los que disponen indican un “buen estado” de las aguas, pero que no quieren hacer “oídos sordos” a las discrepancias y de ahí la razón de esta jornada, que es “ejemplo de transparencia”. El [...]
Madrid22 abril, 2014
Lago de Sanabria, uno de los lagos de origen glaciar más grandes de la península ibérica, con una extensión de 368,5 Hectáreas, en el entorno incomparable del Parque Natural del Lago de Sanabria. EFE
El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, encargado de inaugurar el acto, ha reiterado que todos los estudios de los que disponen indican un “buen estado” de las aguas, pero que no quieren hacer “oídos sordos” a las discrepancias y de ahí la razón de esta jornada, que es “ejemplo de transparencia”.
El primero en tomar la palabra ha sido el biólogo Miguel Alonso, colaborador científico del Departamento de Ecología de la Universidad de Barcelona, para explicar que tras el análisis de los datos de la Junta de Castilla y León, que hace un seguimiento mensual desde hace 28 años, “no existen cambios significativos” en todo el período de tiempo citado.
La situación del lago, ha asegurado, sigue siendo oligotrófica, es decir que hay poca vida, con bajos nutrientes, lo que se traduce en baja producción de algas.
Estas afirmaciones han sido refutadas por el biólogo Antonio Guillén, de la Estación Biológica Internacional (EBI), una entidad que tiene una vertiente eco-turística y otra de investigación y conservación, que se financia con recursos privados.
Guillén ha aseverado que desde hace 12 meses las aguas del lago son verdes y turbias, que se hace difícil apreciar el fondo y que han empezado a desarrollarse masas de algas que no había antes, como la Tabellaria Fenestrata, que “ha colonizado” el fitoplacton .
También ha denunciado que hoy llegan al lago cinco puntos de vertidos directos de aguas fecales y residuales, puntos a los que la Confederación Hidrográfica, ha dicho, “llama curiosamente” estaciones depuradoras, que ha señalado funcionan deficientemente.
El biólogo de la EBI ha concluido que en los estudios aportados por la Administración se están usando indicadores que no son válidos, y que no se aplican correctamente los valores.
La directora del programa de medio ambiente hídrico del Centro de Estudio Hidrográfico (CEDEX), Caridad del Hoyo ha aludido al estudio realizado por este centro en 2013 para evaluar el estado trófico y ecológico de las aguas de esta masa de agua de 348 hectáreas y 51 metros de profundidad, que data de hace 10.000 años y que forma parte de la Red Natura 2000.
Su conclusión es que no se observan grandes variaciones en el estado trófico, es decir en la cantidad de biomasa (organismos, algas…).EFE
- See more at: http://www.efeverde.com/blog/noticias/lago-de-sanabrialimpio-para-la-administracion-contaminado-para-la-ebi/#sthash.YL8VIxXL.dpuf
La existencia de vertidos de aguas fecales al lago de Sanabria, la mayor superficie de agua glacial de la península Ibérica, ubicado en un parque natural de la Red Natura 2000, es un hecho que prácticamente ya nadie niega. Tampoco las deficiencias de los sistemas de depuración que lo rodean. Varios informes, entre ellos uno del Seprona de noviembre pasado, han constatado defectos en la red de saneamiento. Sin embargo, la situación del lago sigue sin poner de acuerdo a los científicos. Mientras algunos afirman que su estado ecológico es “muy bueno”, otros señalan que el proceso de eutrofización (contaminación) es “evidente”, tal y como se evidenció este martes durante una jornada organizada por el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.
Al informe de la Guardia Civil, que entre otras cosas detectó estaciones de depuración con “acumulación de residuos sólidos”, en situación de “abandono aparente” y que parecían no haber sido puestas en servicio nunca, se suma el acta que este pasado fin de semana levantó una notaría a instancias de la Estación Biológica Internación (EBI), la empresa que gestiona un catamarán turístico y hace investigación científica en el lago. El acta recoge la existencia de vertidos a apenas cuatro metros del lago, procedentes de la arqueta de una alcantarilla situada en la playa de la Viquiella. “El olor en el lugar es desagradable (a putrefacción) y el agua que vierte la alcantarilla es irisada, aceitosa o grasienta”, recoge el acta consultada por EL PAÍS.
Unos metros más allá, la notario advierte otra alcantarilla a poco más de un metro del lago. “El agua tiene muy mal aspecto, también negruzco e insalubre, con el agravante de que dicha arqueta se encuentra por debajo del nivel freático ya que ese punto es zona inundable”, señala. El recorrido continúa y el acta recoge “el color amarillo-verdoso que presenta el agua del lago”; más adelante “se aprecia un nuevo vertido de agua también irisada y sucia que vierte directamente, atravesando la arena de la playa, hasta el lago”.
“Nunca hemos negado que pueda haber problemas de depuración”, señala una portavoz de la Junta de Castilla y León, que recuerda que se trata de una competencia municipal. Los responsables de la Junta mantienen que el lago de Sanabria “nunca ha estado contaminado”, en contra de lo que afirman los informes de la EBI. Unas contradicciones que este martes quedaron patentes durante la jornada, a la que el día anterior excusó su asistencia el aún ministro, Miguel Arias Cañete. Caridad de Hoyos, del Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX, aseguró que la calidad del agua del lago apenas ha variado en los últimos 25 años. Ana Negro, bióloga de la Universidad de Salamanca, sí constató el problema que denuncia el EBI —presencia masiva deTabellaria, un tipo de alga que pueden indicar que hay contaminación—, pero que dejó sin respuesta su propia pregunta: “¿Esta abundancia es síntoma de eutrofización? Es difícil decirlo”.
ARACELI SAAVEDRA/ICAL El Lago de Sanabria centró ayer el interés del colectivo de expertos y, aunque pocos de los participantes en el debate de Madrid han estado in situ y se han remitido a informes ajenos, el debate volvió a reflejar un reonocimiento de problemas de depuración pero un Lago sano y no contaminado.
La comunidad científica concluyó mayoritariamente ayer que las aguas del Lago de Sanabria presentan «muy buen estado», pudiendo considerar que mantiene su condición de «oligotrofia». Es la conclusión a la que llegaron distintos especialistas y biólogos en la jornada científica que se organizó el el Real Jardín Botánico de Madrid: «Lago de Sanabria: la importancia de conservar nuestros recursos naturales».
Ante un centenar de especialistas, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, insistió también que las aguas del Lago de Sanabria presentan un buen estado ecológico, de acuerdo a los informes que viene recogiendo desde hace años, y desde 2009 con mayor intensidad, la Confederación Hidrográfica del Duero y el propio Parque Natural perteneciente a la Junta de Castilla y León.
Ramos de Armas abundó en la idea de que el lago «tiene un importantísimo valor medio ambiental» en su condición de mayor superficie de agua de origen glacial de la Península Ibérica.
En los útlimos días se ha dado la voz de alarma sobre la aparición de un alga unicelular microscópica denominada «tabellaria fenestrata» que podría estar alterando la situación ecológica del lago de un estado oligotrófico a uno eutrófico, sobre lo que han llamado la atención especialistas como Antonio Guillén Oterino, doctor en Biología perteneciente a la Estación Biológica Internacional (EBI).
Guillén Oterino volvió a dar la voz de alarma en esta jornada en su ponencia «La recuperación del Lago de Sanabria, una realidad posible», a través de fotografías que, a su juicio, indican el mal estado de las aguas por los vertidos incontrolados que se vienen sucediendo en este espacio, y que han provocado un cambio «radical» desde 2012 con la aparición de este alga o diatomea. Una diatomea «que ha colonizado el fitoplancton» del lago constatando, según dijo, una «presencia masiva» de la tabellaria fenestrata y no puntual. Guillén Oterino reclamó «no podemos hipotecar a las generaciones futuras por la mala gestión de los vertidos» por lo que «esperamos que la situación se revierta».
Sobre este alga microscópica, Federico Ramos ya aludió a su presencia aunque matizó si se trata de «un indicador del mal estado del lago o si por el contrario, como apuntan los informes que tiene la Administración, no puede alcanzarse esta conclusión» ya que ese alga está presente en muchos otros espacios o lagunas sin ningún tipo de vertidos urbanos.
Guillén Oterino fue el único ponente que alertó de esta situación ya que para el resto de los ponentes la situación del Lago «el muy buena», como para Miguel Alonso, también doctor en Biología, que concluyó que en el Lago de Sanabria «no se ven cambios significativos en los últimos 26 años» y que «la situación normal de este lago es de oligotrofia», situando la única variación en esta condición en marzo de 2013, como también advirtió la doctora Ana Isabel Negro Domínguez, doctora en Biología y profesora del área de Ecología de la Universidad de Salamanca. Situación que no advirtió como condición para cambiar las características de oligotrófia del Lago. Domínguez aludió a que había que tomar en consideración las condiciones climáticas y explicó que la presencia de esta diatomea no se podrá determinar sin un «seguimiento a largo plazo».
La directora de Programas del Área de Medio Ambiente Hídrico del Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX, Caridad de Hoyos, afirmó que «no se observan grandes variaciones en el estado trófico relejado por los índices de composición». Por lo tanto, «el Lago de Sanabria durante el año 2013 presentó un estado ecológico muy bueno basándonos en la calidad del fitoplancton» concluyó la también doctora en Biología , que «el lago puede seguir considerándose oligotrófico».
El conflicto de las aguas residuales de los cascos urbanos del entorno del parque Natural del Lago lejos de solventarse empeora, con foro o sin foro de debate cientificotécnico y con o sin declaraciones de los responsables de las diferentes administraciones a cientos de kilómetros del espacio protegido. Los vecinos reciben estos días en sus domicilios el primer recibo por agua y depuración, que supone más de 45 euros por domicilio sin que se realice un servicio al 100%. Un recibo que incluye 12 euros de alcantarillado y 18 euros de depuración, más los 12 propiamente del consumo de agua para una media de 14 metros cúbicos durante cuatro meses aproximadamente. Una depuración que en núcleos como Ilanes, Rabanillo, Cubelo y El Puente de Sanabria brilla por su ausencia y con vertidos a cauces y caminos por falta de infraestructuras y mantenimientos, pero que desde este mes se cotiza. Las depuradoras del Lago aún peor, porque pese a estar construidas las EDAR su funcionamiento es deficiente o nulo, como así queda más que acreditado y ahora es reconocido por las propias administraciones aguas arriba desde el núcleo urbano de Galende. Todas estas chapuzas ya tienen un precio para los contribuyentes, 46,20 euros, para las viviendas particulares.
Los contribuyentes empezaron a pagar religiosamente en vísperas de Semana Santa. En Ribadelago Nuevo los vecinos trasladaban ayer su protesta a los medios de comunicación recordando en las pancartas de la Plaza de España que «su incompetencia contamina nuestro lago». En el resto de los pueblos las quejas se airean a la espera de actuaciones para reclamar un servicio público por el que se paga pero que no se recibe. También han recibido las cartas de pago los establecimientos públicos.
Por su parte el delegado de la Junta de Castilla y León, Alberto Castro, declaró ayer en relación a los vertidos de aguas residuales al Lago que «estamos planteando las posibles soluciones ante un problema reconocido de depuración». Castro reiteró que «la competencia no es de la Junta sino municipal». Para sorpresa de todos los vecinos señaló que todavía la Administración Regional no se ha hecho cargo de la gestión y «se ha dicho al propio ayuntamiento que nos encomiende la gestión de la depuración que todavía estamos a día de que nos la ceda». Castro afirmó que «faltan los últimos pasos administrativos. Ayer mismo -por el lunes- hablamos con el Ayuntamiento». La Junta está a la espera de que la actual empresa gestora «abandone las instalaciones de depuración y entremos nosotros» y se refirió a los estudios de evaluación de la depuración, así como «a garantizar que esos problemas van a desaparecer en un corto periodo».
Castro reiteró que «el Lago no está contaminado y que los problemas de vertido están para solucionarlos pero no contaminan el Lago». Expresó que la Confederación, competente en determinar como está la calidad de las aguas, «determina que no son vertido contaminantes». La Junta, dijo, pese a no ser de su competencia «a partir de ahora va a serlo y plantearemos su solución viendo la complejidad que para un Ayuntamiento, como Galende, es depurar tantos municipios, tantos kilómetros de colector y picos que normalmente son de cien habitantes, a unos 5.000 personas, en verano, que hace que sea difícil depurar». Insistió en el daño que está causando un hombre con nombre propio «David Salvador».
